иде ред на...Спора за спорадичната мизантропия..
мадам Айн Ранд/ родена русска жидка А З.Розенбаум..
ще спорим..кой чел, кой праЕл пари, и кой ги..харчил, па и как..
аз, ж стар/капиталиста, и гейт /демократина..и Аз. черв.комсомолка/ хах..
за пустата му А Ранд, Икона на всичкото..депримиран комплексарин из НетЯ,
аплаузи за един виден съблоокер, популярен като Ж, нашего брата..
Айн Ранд е прекомерно надценена както като литератор, така и като мислител — по същество тя е най-банален пропагандатор на „уж десните“ следовници на Троцки — либертарианците.
Макар и силно раздут като обем „романът“ „Атлас изправи рамене“ е слабо четиво, дължащо популярността си само благодарение на изкуствено форсирана PRопаганда — и нищо повече. Айн Ранд се е опитала да създаде „десен“ аналог на дистопията на Джек Лондон „Желязната пета“ — дори е копирала сюжетния модел. Но с позорно слаби резултати — и като художество, и като напън за концептуалност. А крайните й напъни за „деснота“ довеждат произведението й до продукт на най-банална левичарщина, опираща се върху догмата за класовата война.
Достойното място на романа на Ранд всъщност е до „Как се каляваше стоманата“. Романът на Островски божем има определени художествени достойнства — Ранд е нямала късмета текстът й да бъде силно пипнат от опитни люде както в литераторството, така и в идеологията, както са направили М. Горки и Иля Еренбург. с текста на Островски
и, едно малко по-различно мнение от обичайните хвалебствени такива. Във философията на Айн Ранд има добри елементи. Имам чувството обаче, съдейки по хората, които наблюдавам, издигащи я на пиадестал, че тази книга е вредна ако се чете от разни тъпигьози и хора, които мама и тати не са ги обичали и/или са израснали в среда, в която са ги тъпкали и малтретирали. Тия същите маниаци после порастват и намират Айн Ранд, която се превръща в техен Бог — превръщайки се в социопати, манипулатори и хора, които фалшифицират всякакви емоции — само и само да експлоатират и да тъпчат околните, печелейки само дивиденти за себе си.
Ти като си израстнал в среда, в която нямаш читави близки хора, много ясно, че тогава всякакви добродетелни качества като алтруизъм (дума с доста широка интерпретация) и прочие ще са ти чужди като концепция и ще проектираш собствените си недъзи върху другите.
Ама нали всеки има право на изказ, включително и аз в момента.
Та, да си имате едно наум преди да четете пасквилите на Айн Ранд от по 10000000 страници. Само дето е вероятно, че ще си изгубите времето,
освен ако не сте някой като гореописаните. По-добре се насочете към Сун Дзъ, Марк Аврелий или дори Макиавели примерно. А не на разни мислителки като Айн Ранд, страдащи от недостиг на секс...и спорадична мизантропия..
А това, че е взимала помощи под фалшиво име да не го коментираме. Това само показва колко си противоречи въпросната във възгледите.
Та така…мислители блоКови, дерзайте!
Перачката, която промени света
Ей, че добри хора се навъдиха ...
вие сте..
/ нъл си..падаш по..умни дебели Томове..на хистерични бабки
05.11 21:41
и то в по-късна възраст,
което хи1 не ми попречи,
да бъда свободна, щастлива , богата и..надута..
и да разсипя 1 млн...
а, ти си фотографирай....трите тома, Жорж...
не ме бърка, не ме оправя...
страсть к чтению ми се изчерпи за десетина минути..
06.11.2018 16:41
06.02 12:06
и, преди имаше много луд народ,
само, че нямаше Интернет мегдан..
Агората на вечно незадоволените,влюбени в себе си..Нарциси
ето на, вчера ме..обиди един друг /с високи Естетични критерии,
и, сложни чувствени еквилибристики..
поради що, съм харесала..един друг от гилдията..
ме нарече..п.тка..
ето, това са „творците“ в Мрежата..хистерични неощипани моми..
..дЕба дембилския народ, деба..
Барак Обама. „Творчеството на Айн Ранд е едно от нещата, които бихме взели присърце, само ако сме на 17 или 18 години и се чувстваме неразбрани”, коментира Обама за „Rolling Stone”
силно се съмнявам..
изобщо, за мен Интернет е НайГолямата умно измислена..пропагандна машина,
за Уош Брейн...
а, за путетизма на килограм..ме е срам, даже и да говоря вече..
кошче за емоционална шлака...Психоанализа без пари..
не, ли?
"насилена и безсмислена в крайността си псевдо-философия" - това е едно от най-добрите и точни описания на творчеството на Ранд, които съм срещал на български
уникално тъпоумен стил вадиш, честно..
поне, да помълчиш 1 час.. не бива ли..
ама, пърцуца..мирно..седи ли..
но, да останем реалисти..
аз намирам в тази <дама> силно противоречие..
м-у думи и дела..затова ме провокира..
т.н. перманентен когнитивен дисонанс на д-р К.Г.Юнг..
допълнително подкрепен и подплатен с мн. яки жидски прийоми..
как да Я пропусна..
благ,шугър..ти си ми надежден коректив винаги..